EnergyPress / Video
x
NQN
CRD
MDZ
Neuquén
Lunes 19/01/2015
Temp: 22°
Viento: 13 Km/h
Despejado
WTI
USD 48.69
Oro
USD 1276.90
Cobre
USD 2.65
Dólar
$ 8.62
Euro
$ 9.96
Petróleo y Gas
Golfo San Jorge
Domingo 28 Septiembre 18:52
Otra vez el fracking, en el centro de la polémica
El gobierno de Chubut ordenó a la firma Tecpetrol a frenar la perforación de dos pozos en El Tordillo hasta determinar si se tratan de “no convencionales” y si requieren fracking. Las dudas sobre la magnitud del proyecto se sumaron a las denuncias de una familia cuyo campo ha sido afectado por contaminación de la empresa. Desde la semana pasada, Tecpetrol está ligada a YPF.

Califique este artículo

El gobierno de Chubut ordenó a la firma Tecpetrol a frenar la perforación de dos pozos en El Tordillo hasta determinar si se tratan de “no convencionales” y si requieren fracking. Las dudas sobre la magnitud del proyecto se sumaron a las denuncias de una familia cuyo campo ha sido afectado por contaminación de la empresa. Desde la semana pasada, Tecpetrol está ligada a YPF.

La Subsecretaría de Ambiente de Chubut ordenó frenar momentáneamente a la empresa Tecpetrol las tareas para perforar dos pozos profundos en el yacimiento de El Tordillo, al sureste de la provincia, hasta determinar si se trata de “no convencionales” y si requieren fracking.

El compromiso de la petrolera, firmado en agosto pasado, es hacer dos perforaciones profundas en el marco de un plan exploratorio de diez pozos en las áreas concesionadas en el territorio chubutense. De ese número, cuatro tienen que ser profundidades no convencionales, siendo dos ya definidas sus ubicaciones en el campo.

De acuerdo a lo que informaron fuentes oficiales, en la documentación presentada no queda claro si se trata de un proyecto convencional de gran profundidad (se busca llegar a objetivos de 4.000 metros) o si debe enmarcarse como “no convencional”. Por ese motivo, se requirió la evaluación de impacto ambiental para despejar las dudas.

En tanto, en la descripción que han brindado desde Petrominera -empresa socia en el emprendimiento- se señala que se trata de perforaciones de más de 4.000 metros. Sin embargo, no se descartó que al llegar a la formación D-129 se aplique alguna técnica como la fractura hidráulica.

Según menciona El Patagónico, la compañía respondió que ese tipo de información no es necesaria porque es un pozo vertical convencional en un área a la que ya han presentado los informes técnicos correspondientes.

Esta decisión de gobierno de Chubut provoca alteraciones en el cronograma de Tecpetrol, por lo que la contratación del equipo de perforación deberá prorrogarse si los requerimientos gubernamentales necesitan más tiempo.

CONSULTA PUBLICA Y DENUNCIA
La discusión entre el Gobierno chubutense y la compañía incluye además otros dos aspectos: un procedimiento administrativo que faltaría a criterio del área ambiental, no así de la empresa; y una denuncia de contaminación sumó un dato más para dudar del proyecto.

En principio, la posición oficial representada por el área dependiente del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sustentable sostiene que la iniciativa de Tecpetrol debe tener apertura a la ciudadanía a través de la consulta pública o de internet. Se trata de un sistema que aplicó el Gobierno del Chubut para agilizar la llegada de las observaciones de los ciudadanos.

Por otra parte, una presentación de la familia Quintana que vive en su campo en el seno del yacimiento motivó aún más dudas técnicas sobre el proyecto y si se trata de una operación “no convencional”.

El recurso presentado en el ministerio señala que esta familia tiene una disputa legal dado que su campo es atravesado por cañerías viejas que constantemente derraman crudo, afectando tierra y animales. Tecpetrol desconoce esas irregularidades y también a los Quintana como superficiarios.

NUEVOS SOCIOS
Entre tanto, la semana pasada, Petrominera -empresa socia en el emprendimiento- firmó su integración definitiva a la unión transitoria de empresas que lidera Tecpetrol junto a Petrobras e YPF.

De este modo, la empresa estatal-provincial pasó a tener poder de decisión sobre los yacimientos de El Tordillo, Puesto Quiroga y La Tapera en Chubut, cuya concesión se extendió hasta 2027. (InfoGEI)
 

Comentarios Este espacio de discusión y opinión que le brinda EnergyPress, debe ser usado para que divulgues tus inquietudes, reclamos y opiniones de manera honesta y constructiva para un buen uso de este portal. No será admiitdo ningún tipo de expresión que vaya en detrimento de raza, nacionalidad, condición social o sexo porque no es el contexto de discusión de este espacio. Los comentarios que divulguen insultos, injurias, calumnias o denuncias no documentadas tampoco serán admitidas en forma anónima y en lo posible tampoco de forma registrada. Cualquier tipo de expresión que contenga los temas anteriormente mencionados serán moderados siempre y cuando parte de ello sea constructivo a la dicusión, omitiéndose o tachándose de acuerdo a lo convenido anteriormente. Si vas a exponer tus ideas, te invitamos a que lo hagas libremente dentro de un marco responsable. Para ello, acepta estos términos y condiciones.
Acepto Términos y condiciones