EnergyPress / Video
x
NQN
CRD
MDZ
Neuquén
Martes 7/07/2015
Temp: 11°
Viento: 2 Km/h
Nubes Dispersas
WTI
USD 52.53
Oro
USD 1172.90
Cobre
USD 2.54
Dólar
$ 9.10
Euro
$ 10.02
Actualidad
Interes General
Jueves 5 Marzo 00:38
Esperan que se devele qué empresas participan de la "ruta del dinero K"
Las informará un juez de Nevada. Sería 123 organizaciones radicadas en Las Vegas, EEUU. La justicia de ese país permitió que se conozcan datos sobre empresas vinculadas al empresario Lázaro Báez.
Tweet
Califique este artículo

Hoy jueves, el juez del estado de Nevada, Cam Ferenbach, debería dar a conocer los datos de empresas involucradas en la denominada "ruta del dinero K", que probablemente incluya presuntas cuentas atribuidas a los empresarios kirchneristas Lázaro Báez y Cristóbal López, pero quizás algún nombre sorpresa, tal como lo vaticinó la presidenta Cristina Fernández.

La decisión fue adoptada por Ferenbach en el marco de una presentación que hiciera en Las Vegas el periodista Jorge Lanata, para que se dé a conocer la declaración de una testigo, Patricia Amunategui, representante en los Estados Unidos de la firma panameña de abogados Mossack & Fonseca.

Ferenbach dijo que se trata de "denuncias creíbles de fraude que involucran a cientos de empresas" del distrito y a una "nación soberana", en referencia a la Argentina.

Según denunció en su momento el fondo NML, de Paul Singer, el estudio jurídico de Panamá habría constituido unas 123 sociedades en Las Vegas que se atribuyen en su mayoría a Báez y López.

La difusión adquiere mayor relevancia debido a que la Presidenta había planteado en noviembre que de esa nómina podía surgir alguna sorpresa en cuanto a los titulares.

La jefa del Estado sostuvo entonces que hay "123 presuntas cuentas que se adjudicaban quién sabe a quién. Fueron a buscar nombres que no encontraron y se encontraron con otros. El juez tendría que dar los nombres que encontró", afirmó entonces la mandataria.

"Queremos llegar a un cien por ciento de acuerdo con nuestros acreedores. Sin chantajes", remarcó entonces la Presidenta, en obvia a alusión a la divulgación de esa información.

El 20 de febrero, Ferenbach resolvió en un escrito de 16 carillas que "sólo los datos personales de la testigo Amunategui pueden permanecer confidenciales" y calificó el resto del testimonio como "de interés público", en torno a la "salud del mercado global de bonos". Unos días después trascendieron en la misma causa al menos 27 transferencias bancarias que involucraban a Federico Elaskar y a Báez, en una triangulación entre la Argentina, Uruguay y diversos paraísos fiscales.

Amparado en razones de "interés público", Ferenbach puso el 5 de marzo como la fecha para difundir el testimonio de Amunategui, mientras que dejó fija una audiencia ya prevista para el día 9, para resolver "los desacuerdos" entre las partes. (Fuente: Diario Los Andes).
 

Comentarios Este espacio de discusión y opinión que le brinda EnergyPress, debe ser usado para que divulgues tus inquietudes, reclamos y opiniones de manera honesta y constructiva para un buen uso de este portal. No será admiitdo ningún tipo de expresión que vaya en detrimento de raza, nacionalidad, condición social o sexo porque no es el contexto de discusión de este espacio. Los comentarios que divulguen insultos, injurias, calumnias o denuncias no documentadas tampoco serán admitidas en forma anónima y en lo posible tampoco de forma registrada. Cualquier tipo de expresión que contenga los temas anteriormente mencionados serán moderados siempre y cuando parte de ello sea constructivo a la dicusión, omitiéndose o tachándose de acuerdo a lo convenido anteriormente. Si vas a exponer tus ideas, te invitamos a que lo hagas libremente dentro de un marco responsable. Para ello, acepta estos términos y condiciones.
Acepto Términos y condiciones