EnergyPress / Video
x
NQN
CRD
MDZ
Neuquén
Miércoles 8/07/2015
Temp: 11°
Viento: 13 Km/h
Despejado
WTI
USD 52.33
Oro
USD 1152.40
Cobre
USD 2.45
Dólar
$ 9.11
Euro
$ 10.01
Petróleo + Gas
Neuquina
Jueves 19 Marzo 15:06
Frenan el ingreso de una petrolera a Vaca Muerta por sospecha de corrupción
La secretaría de Energía paró un trámite que le permitiría a la firma Enercana, sin antecedentes petroleros y avales financieros insuficientes, a comenzar a explotar un área del yacimiento estrella en Neuquén.
Tweet
Califique este artículo

Vaca Muerta se encamina a generar lo que puede ser el primer gran enfrentamiento entre la gobernación de Neuquén y el ministerio de Economía. La empresa Enercana tiene todo listo para firmar el contrato de adjudicación del área Parva Negra, sospechado desde sus inicios, pero la secretaría de Energía frenó un trámite necesario para iniciar la explotación.

Con más de tres meses de demora, Enercana Argentina –filial de una empresa homónima de origen canadiense- presentó la póliza de seguros por los u$s 42 millones que se comprometió a invertir en Parva Negra Oeste, el área que se había pre-adjudicado en diciembre del año pasado en una licitación realizada por Gas & Petróleo (G&P), la petrolera provincial de Neuquén.

Era el paso que faltaba para obtener la adjudicación definitiva del campo. Esta semana directivos de Enercana firmaron el contrato con la provincia patagónica para acceder al permiso de exploración del área, con acceso a Vaca Muerta, la formación de la cuenca Neuquina estrella en el desarrollo del petróleo no convencional, según lo informa también el sitio El Inversoronline

Sin embargo, los representantes de G&P no firmaron el documento porque Enercana aún no figura como inscripta en el Registro de Empresas Operadoras de la Secretaría de Energía de la Nación. Se trata de un requisito necesario para concretar la operación. Por eso, los ejecutivos de Enercana pidieron dejar constancia de la situación ante un escribano público, que labró un acta a tal fin que fue incorporado al expediente provincial.

Enercana S.A. es una empresa que está registrada en La Pampa, con sede en Santa Rosa, en el estudio contable de Oscar Riutort, ex asesor del senador Carlos Verna. La sociedad tiene otra particularidad: uno de los apoderados de la compañía es el empresario Osvaldo Sortino, titular de la empresa Raiser, vinculada también al Raúl Moneta.
¿Qué es Enercana?

Se trata de una sociedad armada por directivos de una petrolera canadiense pero que no tiene nada que ver en este negocio. Pero lo más llamativo es que Enercana ganó la licitación de Parva Negra -un área con un potencial petrolero de u$s 4.500 millones- sin haber estado inscripta en el registro de operadoras petroleras, nulo historial en la actividad, un capital social de apenas $100.000 y garantías bancarias poco claras. Distintos partidos de la oposición neuquina denunciaron la sospechosa licitación que gatilló la renuncia del ministro de Energía de la provincia, Guillermo Coco en diciembre pasado. Seis grandes petroleras compraron los pliegos de la licitación pero curiosamente, ninguna hizo oferta y quedó Enercana como único oferente, aún sin haber cumplido con dos puntos del pliego de licitación.

La secretaría de Energía impugnó a mediados de febrero la inscripción de Enercana Argentina al mencionado registro. Lo hizo a través de una nota firmada por Diego Rapela, titular de la Dirección de Economía de los Hidrocarburos, que ordenó a la empresa que presente la documentación bancaria que corrobore cómo está integrado el capital accionario de Enercana. La firma contestó ese requerimiento, pero aún no obtuvo la aprobación de Energía.

En la mayoría de los casos, la suscripción en el registro de empresas tiende a ser un procedimiento sencillo y burocrático.

La licitación fue iniciada por la provincia de Neuquén a través de su petrolera provincial (G&P) a mediados del año pasado. Fue cuestionada por el Gobierno nacional y por directivos de YPF, que se opusieron a la metodología y al pliego de condiciones redactado por la provincia.

Neuquén fijó el pago de un bono de ingreso y para Miguel Galuccio, titular de YPF, lo mejor sería que directamente el dinero se invierta en trabajos de exploración y producción a fin de poner en valor el campo. (TN).

Comentarios Este espacio de discusión y opinión que le brinda EnergyPress, debe ser usado para que divulgues tus inquietudes, reclamos y opiniones de manera honesta y constructiva para un buen uso de este portal. No será admiitdo ningún tipo de expresión que vaya en detrimento de raza, nacionalidad, condición social o sexo porque no es el contexto de discusión de este espacio. Los comentarios que divulguen insultos, injurias, calumnias o denuncias no documentadas tampoco serán admitidas en forma anónima y en lo posible tampoco de forma registrada. Cualquier tipo de expresión que contenga los temas anteriormente mencionados serán moderados siempre y cuando parte de ello sea constructivo a la dicusión, omitiéndose o tachándose de acuerdo a lo convenido anteriormente. Si vas a exponer tus ideas, te invitamos a que lo hagas libremente dentro de un marco responsable. Para ello, acepta estos términos y condiciones.
Acepto Términos y condiciones