|
|||
|
Giustiniani: "El acuerdo no lo firmaron YPF y Chevron"
Advierte la gravedad institucional sobre el no cumplimiento de una resolución de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El 10 de noviembre de 2015 la Corte Suprema de Justicia de la Nación falló a favor de un planteo del entonces senador nacional por Santa Fe, Rubén Giustiniani, quien exigía el libre acceso a la información pública y ambiental en relación al contrato suscripto entre YPF y la empresa Chevron para la explotación de hidrocarburos no convencionales en el yacimiento Vaca Muerta, en el sur del país.
Cambio de opinión de Laura Alonso
El hoy diputado provincial por el Partido Socialista todavía no pudo acceder a esa documentación y esta semana la titular de la Oficina Anticorrupción, Laura Alonso, validó el secreto aduciendo que “me informé mejor sobre el contrato y por eso cambié de opinión. Las cláusulas de confidencialidad son habituales en los contratos de petroleras en todo el mundo y revelarlas podría ser grave para las inversiones científicas y de desarrollo”.
Insiste en reclamar el cumplimiento de la resolución de la Corte. “El gobierno no va a poder mantener in eternun el incumplimiento de un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, dijo advirtiendo “la gravedad institucional inusitada por el incumplimiento de un fallo de la Corte”.
El legislador dice que seguirá la pelea en el camino jurídico. “Se sigue agigantando la pregunta sobre qué es lo que esconde el texto. Ya estoy en condiciones de afirmar, producto del escrito de YPF que he tenido que contestar, que el acuerdo no lo firmaron YPF y Chevron. El acuerdo lo firmó una empresa subsidiaria de YPF que se llama YPF Oil Investtment One que está radicada en un paraíso fiscal que es el Estado de Delaware en Estados Unidos y no en la Argentina.
La documentación enviada por YPF a la Justicia está guardada en la caja de seguridad de la jueza donde el 70% del texto está tachado porque son cláusulas confidenciales y secretas.
Los cambios en la petrolera
Esta semana se informó que en abril, Miguel Galuccio, presidente y CEO de la petrolera se alejará del cargo. De todos modos, Giustiniani no es optimista. “Hoy el presidente Macri tiene la posibilidad de ordenarle a sus dos directores que ya están en funciones que den a conocer el contrato”.“Todos queremos una empresa de bandera fuerte, eficiente, que marque un rumbo del desarrollo energético del país". Recalca que “el fallo de la Corte es emblemático, contundente, en cuanto dice que es una empresa de interés público, que funciona con mayoría de capitales nacionales; el presidente nombra al titular de la compañía” y agrega que “los argentinos sostenemos a YPF no solamente con el consumo de sus productos sino pagando las deudas que tiene, por ejemplo, por las adquisiciones de las acciones de Repsol”.
Recuerda que como senador nacional votó a favor de la recuperación de la petrolera pero se pronunció en contra en los artículos referidos a la elección de la figura de sociedad anónima por sobre sociedad del Estado. “Necesitamos una empresa de bandera, eficiente, transparente, que busque el autoabastecimiento y que dé respuestas al tema fundamental para el desarrollo que es la energía”, insiste.
“En un hecho de gravedad institucional inusitada, la oficina Anticorrupción del Gobierno Nacional avala la violación del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que el 10 de noviembre ordenó hacer público el contrato entre YPF y Chevron”, señaló Giustiniani. Recuerda que la Corte afirmó que “el derecho a la información es del pueblo” y recalca que “una concesión por 35 años sin licitación de los recursos naturales más ricos del país, llama la atención que se quiera mantenerlo oculto a la sociedad”.