|
|||
|
“Queremos una empresa carbonífera al servicio del pueblo”
Así lo manifestó Daniel Huanca, trabajador de Yacimientos Carboníferos Río Turbio. Fue durante un Congreso de la Federación de Trabajadores de la Energía (FeTERA). Los trabajadores se pronunciaron a favor de la creación de una empresa estatal, proyecto que ya cuenta con media sanción de Diputados y aguarda su tratamiento en el Senado.
Los representantes de Yacimientos Carboníferos Río Turbio manifestaron que están trabajando para que esta vuelva a ser una empresa con figura jurídica del Estado. El proyecto tiene estado parlamentario y cuenta con media sanción de la Cámara de Diputados. El senador Miguel Angel Pichetto (FpV) adelantó que su bancada volverá a impulsar la iniciativa.
Daniel Huanca y Ricardo Pascual Bordón, operarios de Yacimientos Carboníferos Rio Turbio (YCRT), de Santa Cruz, e integrantes de ATE, fijaron la posición del conjunto de trabajadores vinculados a la construcción de la usina termoeléctrica.
“Actualmente nos encontramos en una posición en donde estamos viendo de poder tener la figura legal de YCRT y tratar de que la empresa a futuro sea sustentable. Queremos conseguir la estabilidad laboral para los compañeros. Al congreso de FeTERA venimos a buscar la unión con los gremios hermanos”, sostuvo Huanca.
Por su parte, Ricardo Pascual Bordón manifestó que “para los trabajadores fue muy importante la reunión de los gremios de energía en ATE”. “Con YCRT queremos aportar al desarrollo energético nacional. A partir de 2007 se comenzó con la construcción de lo que llamamos la súper usina, que son dos módulos de 120 Megavatios (MW), hasta hace un mes atrás estaba casi terminada, faltaba un 20 por ciento del segundo módulo. El primero había sido inaugurado por Cristina Fernández de Kirchner y el gobierno de Mauricio Macri tomó la decisión política de parar las obras con el argumento de hacer una auditoria en la súper usina” agregó. Y agregó que “en noviembre hubo inconvenientes por falta de pago, cerraron la usina y 800 compañeros quedaron en la calle y 200 quedaron haciendo una especie de guardia. El gobierno decidió que se apaguen las calderas. Si bien el gobierno anterior realizó fuertes inversiones, en principio eran 13 mil millones de pesos ahora son 35 mil millones. Así, quedaron varias tareas para realizar”. “Ahora estuvimos hace unos días charlando con el ministro de Energía y ex CEO de Shell, Juan José Aranguren, quien dijo que hay una auditoria. Además, va haber un informe sobre el estado de la mina. De todos modos, no tenemos confianza”
Sin embargo, el vicegobernador de la provincia, Pablo González, sostuvo hace diez días que la construcción de la usina, como así también las represas, continuarían. El funcionario mantuvo un encuentro con el ministro de Energía, Juan José Aranguren, quien le habría ratificado la intención de seguir con las obras.
Y agregó que “en noviembre hubo inconvenientes por falta de pago, cerraron la usina y 800 compañeros quedaron en la calle y 200 quedaron haciendo una especie de guardia. El Gobierno decidió que se apaguen las calderas. Si bien el Gobierno anterior realizó fuertes inversiones, en principio eran 13 mil millones de pesos ahora son 35 mil millones. Así, quedaron varias tareas para realizar”.
“Ahora estuvimos hace unos días charlando con el ministro de Energía y ex CEO de Shell, Juan José Aranguren, quien dijo que hay una auditoria. Además, va haber un informe sobre el estado de la mina. De todos modos, no tenemos confianza” indicó.
“Nosotros le planteamos al ministro Aranguren que queremos una empresa estatal, sin despidos, con pleno empleo, la posibilidad de la sustentabilidad y viabilidad empresaria, no en términos de eficiencia sino de eficacia. Le manifestamos que no queremos un Estado que cierre con los números solamente, sino con los compañeros adentro".
Es un tarea difícil porque el estado que ellos proponen es el estado neoliberal. Nosotros tenemos una historia de mucha lucha y vamos a seguir para que la empresa se mantenga en el ámbito estatal y en beneficio para todo pueblo argentino”, expresó Bordón.
En su artículo uno, el proyecto que crea YCF SE declara de “interés nacional el desarrollo de la exploración, explotación del carbón mineral y sus derivados, como recurso para la generación deenergía eléctrica”. Bajo este marco es que se crea la empresa Yacimientos Carboníferos Fiscales Sociedad del Estado (YCF S.E:), a la que el proyecto de ley le transfiere tanto el yacimiento de carbón de Río Turbio, el complejo ferroportuario y la Central Térmica.
El proyecto contempla que el 45 % de las acciones esté en manos del Estado nacional, otro porcentaje similar en manos de la provincia de Santa Cruz, y un diez por ciento en manos de los trabajadores. De esta manera, el Estado destinaría el 10 por ciento del capital para que los empleados de la sociedad puedan integrarse bajo el régimen del Programa de Propiedad Participada (PPP) de la Ley 23.696. A su vez, los trabajadores también tendrían un asiento en el directorio.
Según el artículo 7, la dirección y administración de la sociedad estará a cargo de un Directorio compuesto por cinco miembros: Presidente, Vicepresidente y tres Directores Ejecutivos. Dos directores en representación del Estado nacional, dos directores en representación de la provincia y uno en representación de los trabajadores. Esta composición es la que pretende modificar el actual Gobierno nacional.
La idea de pensar una empresa que funcione siempre dentro del Estado, sin tercerizaciones, y que sea el mismo Gobierno el garantice los recursos económicos y su desarrollo fue adoptada para evitar cualquier tipo de embargo de los llamados “Fondos Buitres”.
Daniel Huanca dijo que “este congreso es muy importante para fortalecer lazos, es un comienzo para tener un horizonte firme de los trabajadores en unión y como se dice en ATE: "fortalecer el estado para liberar la nación".