|
|||
|
Román valoró adhesión a la ley 26.190: "Es una buena noticia, la energía es un insumo básico"
Román, que fue el miembro informante del proyecto señaló que "esta es una buena noticia de la adhesión, para a partir de los recursos renovables generar energía eléctrica para uso público, esto es diversificar la matriz generadora, Formosa ha tomado mucho interés inclusive hay alguna tarea hecha en 2013 en la investigación de cuáles son los recursos que podrían estar siendo interesantes a partir de la oferta que podrían estar dando".
"Con este tema está el uso de la energía solar, de la biomasa, los que resultan derretidos agrícolas forestales, agroforestales, sería la utilidad concreta que testimoniaría la importancia de lo que hemos resuelto que es esta ley", aseguró.
"La ley nacional en esto tiene alguna benignidad que apunta al objetivo que es llegar a un 20% de generación de este tipo de energía que aporte al sistema nacional, la técnica muchas veces de generar energía de esta manera es muy sencilla, es de menor costo, mucho más accesible y por ahí hoy con el sistema de interconexión eléctrica al sistema nacional no va a ser muy difícil incorporar el excedente de producción a ese sistema y ya está establecido, la ley y su reglamentación establece el beneficio para aquel generador de ese estilo", explicó Román.
"Yo creo que la ley establece no solo el incentivo de generar o de regular el uso de los recursos renovables para poder generar corriente de energía eléctrica sino que también establece beneficios impositivos, comerciales, créditos especiales e importación con un régimen especial de todos aquellos bienes que son necesarios para incorporar al proceso de generación, es una ley integral en ese sentido para poder ver si realmente aumentamos la oferta de energía que es un insumo básico, estratégico, que nos está dividiendo a los argentinos por el tema de su escasez, esta es una muy buena noticia y por suerte la sacamos por unanimidad así que vamos madurando en ese sentido", aseguró.
Sobre el cruce entre los legisladores que se dio en la última sesión dijo "creo que eso fue productivo porque la oposición local sostuvo siempre que la responsabilidad del incremento de la energía, del tarifazo que saqueó el bolsillo de la gente es de Refsa pero deriva o viene de la resolución n°6 del Ministerio de Aranguren de Energía y Minería, eso fue para todo el país, cae de maduro, en esa discusión fue interesante el sinceramiento de algunos bloques opositores que decía que a ellos los lastimaba la decisión tomada de esa manera tan brusca que podía haberse tenido en cuenta un criterio más federal, regional, un análisis mayor desde el punto de vista socioeconómico y no de esta manera tan violenta de saqueo que generó todo este problema a nivel nacional".
Asimismo indicó que "si uno va a arrancar con qué es lo más granado de eso, saco la conclusión de que vamos cercando el bochín de que tenemos que tomar conciencia y todos juntos buscar que esa medida política tomada que dio lugar al tarifazo tiene que ser corregida porque desde la política lo que uno busca es por lo menos ir avanzando hacia la solución más atenuadamente y estudiando cómo impacta en la gente y no quebrantar pueblos enteros".
"El tarifazo se tomó de manera apresurada, yo no creo que el que lo haya tomado esté muy convencido por más que diga que el que puede pagar que use y el que no que espere porque el mercado va a hacer que los que demandan no consumen y baje el precio, esa es una técnica de laboratorio puro que no se da cuando hay palpitaciones humanas, es medio duro esto", aseveró el legislador provincial.
"Hay mucho por verse, este es un tema básico, es un insumo principal, las Pymes tienen como base de consumo en su producción a la energía y eso impacta mucho en el costo de producción, es estratégico definir un precio en el marco de la integralidad de donde incide esta energía vea cómo impacta, esto se tiene que discutir en serio más cuando se trata sobre un insumo como este que es esencial", culminó.
Fuente: http://www.expresdiario.com.ar/