|
|||
|
Pymes presentan amparo para frenar aumento del gas a comercios e industrias
La presentación se realizó ante el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo N° 1, de San Martín, provincia de Buenos Aires.
En el escrito, la entidad aclaró que interpuso el amparo "en representación del Comercio, Industria, la Producción y el Turismo Pyme contra el Poder Ejecutivo Nacional (Ministerio de Energía y Minería) y contra el Ente Nacional de Regulación del Gas (ENARGAS)".
El reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia que anuló el tarifazo de gas sólo alcanzó a clientes residenciales pero no a comercios e industrias, que representan casi tres cuartas partes del consumo.
Por esa razón, las cámaras empresarias decidieron impulsar amparos para que también las empresas continúen con los cuadros tarifarios anteriores a abril de este año.
En un comunicado, CAME detalló que el amparo apunta a: "declarar la nulidad y, en su caso, invalidez constitucional, de las Resoluciones que imponen el esquema de incremento del servicio público del gas, y todo otro aumento dispuesto en los cuadros tarifarios".
"Que dicha nulidad en consonancia con lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia sea extensible a los usuarios comerciales, industriales, de la producción y turismo de todo el país", argumentó la entidad que preside Osvaldo Cornide.
También pidió a la Justicia que se ordene a "las demandadas abstenerse de requerir el cobro de las facturas correspondientes al cuadro tarifario impugnado".
Reclamó que se implemente "un nuevo esquema de precios y tarifas para el servicio de suministro de Gas, con arreglo a la Constitución y a la legislación vigente, realizando el procedimiento previo de publicidad y consulta pública".
Además pidió "reestablecer el sistema tarifario anterior a las normas impugnadas hasta tanto el Estado Nacional fije precios y tarifas con arreglo a las normas constitucionales y legales".
"Para los usuarios que hubieran realizado el pago de las facturas con las tarifas fijadas por las normas impugnadas, se tome el excedente como pago a cuenta o bien se disponga el reintegro", solicitó la CAME y pidió la realización de una audiencia pública.
Fuente: http://www.ambito.com/