EnergyPress / Video
x
NQN
CRD
MDZ
Neuquén
Viernes 23/09/2016
Temp:
Viento:
Despejado
WTI
USD 46.32
Oro
USD 1340.40
Cobre
USD 2.19
Dólar
$ 15.15
Euro
$ 17.01
Minería
Viernes 16 Septiembre 12:23
Derrame de la minera Barrick Gold
Piden que Sergio Bergman, y Daniel Meilán, den explicaciones sobre el nuevo derrame de cianuro en Veladero
Diputados nacionales del PRO presentaron un proyecto para que el ministro de Medio Ambiente, Sergio Bergman, y el secretario de Minería, Daniel Meilán, expliquen en el Congreso qué sucedió en la mina de oro Veladero, que opera la empresa canadiense Barrick Gold.
Tweet
Califique este artículo

El impulsor del proyecto es el sanjuanino Eduardo Cáceres, y se sumaron sus compañeros de bloque Nicolás Massot, Eduardo Amadeo, Silvia Lospennato, Luciano Laspina, entre otros legisladores.

El rol del rabino Bergman al frente del ministerio viene siendo blanco de diversas controversias. A pocos días de asumir enfrentó su primera crisis con la renuncia de Amílcar López, titular de la Acumar, el organismo encargado de sanear el Riachuelo. Detrás de esa renuncia se escondía una disputa entre el rabino, Emilio Monzó, Horacio Rodríguez Larreta y María Eugenia Vidal.

Además, su zigzagueante postura en torno a la protección del medio ambiente, y la presión cruzada de empresas y ecologistas, lo llevaron a realizar desafortunadas declaraciones. Como por ejemplo, cuando hace más de un mes defendió en Chubut la actividad minera, en un distrito que le niega a esa industria la licencia social sistemáticamente.

Incluso, por esa misma dualidad estuvo a punto de cancelar recientemente una visita al pueblo de Jáchal, para interiorizarse sobre el rechazo de los pobladores a Barrick. El factor que puso en duda el viaje habría sido un presunto llamado del exgobernador José Luis Gioja (a quien se señala por tener presuntos intereses empresarios en la minera canadiense) para que no reciba a los vecinos.

En el proyecto presentado ayer por los legisladores del PRO, solicitan a Bergman y Meilán que "remitan en forma urgente a la Cámara de Diputados un informe escrito sobre lo ocurrido con el derrame tóxico en San Juan". 

Al fundamentar la presentación del proyecto, Cáceres indica que "el tema central es la falta de información que hubo de parte del Gobierno provincial, porque la empresa informa (sobre el derrame) el 8 de septiembre pero nos enteramos por un comunicado de la empresa el 14 de septiembre".

 

Fuente: http://www.ambito.com/

Comentarios Este espacio de discusión y opinión que le brinda EnergyPress, debe ser usado para que divulgues tus inquietudes, reclamos y opiniones de manera honesta y constructiva para un buen uso de este portal. No será admiitdo ningún tipo de expresión que vaya en detrimento de raza, nacionalidad, condición social o sexo porque no es el contexto de discusión de este espacio. Los comentarios que divulguen insultos, injurias, calumnias o denuncias no documentadas tampoco serán admitidas en forma anónima y en lo posible tampoco de forma registrada. Cualquier tipo de expresión que contenga los temas anteriormente mencionados serán moderados siempre y cuando parte de ello sea constructivo a la dicusión, omitiéndose o tachándose de acuerdo a lo convenido anteriormente. Si vas a exponer tus ideas, te invitamos a que lo hagas libremente dentro de un marco responsable. Para ello, acepta estos términos y condiciones.
Acepto Términos y condiciones