EnergyPress / Video
x
NQN
CRD
MDZ
Neuquén
Jueves 18/08/2016
Temp:
Viento:
Despejado
WTI
USD 46.79
Oro
USD 1342.70
Cobre
USD 2.15
Dólar
$ 14.75
Euro
$ 16.72
Actualidad
Miércoles 17 Agosto 10:25
Robo: Contradicciones entre Michetti y Tonelli por la plata hurtada
En la declaración ante la Justicia de instrucción, en la causa por el hurto de los fondos, la pareja de la funcionaria no hizo mención a los u$s50 mil y afirmó que él mismo llevó $200 mil en efectivo a la casa en la víspera del robo.
Tweet
Califique este artículo

Por: Gabriel Morini

La vicepresidenta Gabriela Michetti agregará a su imputación por las sospechas sobre el origen del dinero robado en su domicilio el 22 de noviembre pasado, una acusación basada en los dichos, en sede judicial, de su propia pareja, el empresario Juan Tonelli. De acuerdo con una ampliación de la denuncia penal que interpondrán legisladores del Frente para la Victoria ante el juez federal Ariel Lijo, las declaraciones testimoniales en la causa por el robo se contradicen con las explicaciones públicas de la funcionaria, por lo que no queda claro cuál era el origen de los u$s50 mil sustraídos, ya que no se menciona que hayan sido un préstamo de Tonelli, ni tampoco que los $200 mil fueran fruto de donaciones para la fundación SUMA, que además, se presume podría haber formado parte de una red de organizaciones que mantiene el PRO para financiar actividades políticas.

Delito de acción pública

Luego de la imputación formal que el fiscal Guillermo Marijuan dispuso el viernes pasado, Michetti quedó en la mira por la posible comisión de un delito de acción pública referido al origen del dinero que le robó uno de sus custodios de la Policía Metropolitana. La imputación logró superar por un par de meses el récord que ostentó Amado Boudou que había asumido como vice en diciembre de 2011 y fue imputado por la causa Ciccone en abril de 2012. Paradójicamente, el juez es el mismo que procesó al exvice K. No fue el robo a su domicilio lo que encendió las alertas sobre la posible comisión de un ilícito, sino las contradictorias versiones que surgieron cuando el episodio del robo se hizo público a partir de su difusión por el diario Tiempo Argentino. 

Allí Michetti explicó que las divisas habían sido dadas por Tonelli en ocasión de un regalo para que el hijo de la funcionaria pudiese asistir a un posgrado en el exterior. Pero nunca quedó claro cómo obtuvo ese dinero en medio del cepo cambiario, por qué motivo no fue bancarizada la operación ni por qué habían llevado ese obsequio al domicilio de la entonces candidata a vicepresidenta si no estaba elegida ninguna casa de estudios para realizar el posgrado. Michetti argumentó públicamente y a través de un comunicado que los dólares habían sido regalo de Tonelli, $45 mil estaban destinados a refacciones en su domicilio y otros $200 mil correspondían a aportes a la fundación SUMA -que ella preside- para financiar los gastos de una cena de recaudación de fondos que tendría la semana siguiente. Estaban diseminados en sobres en distintos lugares de su casa que fueron sustraídos, según comprobó la Justicia, a instancias del oficial David Juan Pablo Cruzado, quien a pedido del fiscal Martín López Perrando está al borde del juicio oral por "hurto agravado" por su condición de policía, una figura que contempla una máxima de hasta ocho años de prisión. El caso está abierto porque aún no se dio con el autor material del hecho, sino por quién brindó la información para que se produzca y se hizo con parte del botín. 

Testimonial

Pero Tonelli -quien ha reconocido su actividad como lobbysta de empresas farmacéuticas y otros rubros- declaró ante el juez de instrucción Marcelo Conlazo Zavalía que se enteró del robo por los propios dichos de Michetti. Pero agregó que "el día anterior, es decir, el 21 de noviembre de 2015, él mismo llevó en horas de la noche a la casa de su novia, la suma de 200.000 pesos que estaban destinados para una donación, la cual quedó en el dormitorio de aquélla, al lado de la cama, entre un mueble de ropa y la puerta del baño". De esto surge la primera contradicción, puesto que no se mencionan los u$s50 mil sino que Tonelli admite ser él quien la noche anterior al robo llevó el dinero que tenía como destino ser donado, no fruto de una donación para SUMA. El 27 de mayo pasado, Tonelli amplió su testimonial y tampoco hizo mención al monto en dólares, cuyo origen habría sido la venta de una propiedad. Los denunciantes apuntarán que se cite a Tonelli a declarar en la causa principal que instruye el tándem Marijuán-Lijo. "De acuerdo a los términos de la denuncia que origina la presente, resultaría imputada prima facie la licenciada Gabriela Michetti, vicepresidenta de la Nación", consideró Marijuán en el dictamen en el que aclaró que esto era "sin perjuicio de que nuevos elementos probatorios permitan individualizar a otros presuntos responsables de los hechos aquí develados".

Ampliación 

"Toda la construcción argumental esgrimida públicamente por la vicepresidenta (se acompaña su comunicado oficial) para brindar explicaciones por la tenencia de esa significativa cantidad de dinero en efectivo en su domicilio (repárese que la exministra de Economía Felisa Miceli fue condenada por no justificar la tenencia de $100.000 y us$ 30.000 en su oficina), se desmorona a partir del silencio notorio de Tonelli sobre el origen de esos dólares e incluso sobre los pesos", indicarán Rodolfo Tailhade y Juan Cabandié en el escrito que ingresará en la Justicia. Tonelli fue beneficiado por el municipio de Lanús que conduce Néstor Grindetti para un evento denominado Buenos Aires Market, que organizó su empresa Tough Match SRL y por la cual no abonó canon por utilizar servicios municipales, sino que a partir de una ordenanza firmada por Grindetti, percibió poco más de $71 mil pesos.

 

Fuente: http://www.ambito.com/

Comentarios Este espacio de discusión y opinión que le brinda EnergyPress, debe ser usado para que divulgues tus inquietudes, reclamos y opiniones de manera honesta y constructiva para un buen uso de este portal. No será admiitdo ningún tipo de expresión que vaya en detrimento de raza, nacionalidad, condición social o sexo porque no es el contexto de discusión de este espacio. Los comentarios que divulguen insultos, injurias, calumnias o denuncias no documentadas tampoco serán admitidas en forma anónima y en lo posible tampoco de forma registrada. Cualquier tipo de expresión que contenga los temas anteriormente mencionados serán moderados siempre y cuando parte de ello sea constructivo a la dicusión, omitiéndose o tachándose de acuerdo a lo convenido anteriormente. Si vas a exponer tus ideas, te invitamos a que lo hagas libremente dentro de un marco responsable. Para ello, acepta estos términos y condiciones.
Acepto Términos y condiciones