EnergyPress / Video
x
NQN
CRD
MDZ
Neuquén
Viernes 8/04/2016
Temp: 7°
Viento: 0 Km/h
Despejado
WTI
USD 37.26
Oro
USD 1236.20
Cobre
USD 2.07
Dólar
$ 14.47
Euro
$ 16.46
Eléctricas
Domingo 27 Marzo 14:58
Edersa objetó tarifas del EPRE
No podrá absorber esos valores dado lo que le cobra Cammesa
Tweet
Califique este artículo

Edersa aplica la tarifa social pero advierte que afectará a la empresa

La empresa Edersa objetó el cuadro tarifario fijado por el Ente Regulador de la Electricidad (EPRE), planteando que le "resulta de cumplimiento imposible" la aplicación de las tarifas social y estímulo. Argumenta que no podrá absorber esos valores menores frente a lo que le cobra la proveedora Cammesa, advirtiendo que así la empresa concluiría en "la ruina" y llegaría a "fundirse".

En realidad, la distribuidora ya factura la tarifa social, pero insiste en las actualizaciones pendientes con ese recurso administrativo, que analiza el EPRE, descontando su rechazo. Por esa razón, el planteo se transformará en un proceso de alzada al análisis del gobernador Alberto Weretilneck. Incluso, la firma prevé la instancia judicial.

En la última revisión trimestral, el EPRE –con la presidencia de Néstor Pérez– elaboró un cuadro tarifario para febrero-abril para los 200.000 usuarios que reciben servicio de esa distribuidora, disponiendo un alza del 57% al 64%, y la aplicación de tarifas "social" (rebajas en aquellos con dificultades económicas) y el plan "estímulo" (quitas en la promoción de un menor consumo).

El 9 de marzo, ese ente formalizó la resolución Nº 39/16, estableciendo ese cuadro tarifario y acusó a Edersa de no proporcionarle información. Ahora, la empresa pide su anulación, con un argumento central que presenta un desfasaje, ya que el EPRE no se expidió respecto al reconocimiento de mayores costos –especialmente salariales– del 2014 y 2015, y también existe "falta de definición" del "ajuste transitorio del VAD (activo Regulatorio").

Alude que esas actualizaciones han "implicado que se ha devengado" una deuda con la proveedora de energía (Cammesa) de casi 374 millones.

Este incumplimiento excluye a Edersa –según las condiciones de la resolución del Ministerio de Energía de Nación– de los descuentos de Cammesa para la aplicación de las tarifas Social y Estímulo, aunque el EPRE sí dispuso su aplicación para sus usuarios. A mediados de marzo, la empresa informó que "garantizará –en coordinación con las autoridades nacionales y provinciales competentes– la plena aplicación de la denominada tarifa social", a pesar que es "insoslayable introducir correcciones".

En el escrito recursivo –que firma el director y apoderado Alberto Llambi– afirma la imposibilidad de Edersa de "trasladar la tarifa social y el plan estimulo a sus usuarios", lo cual, enfatiza que "recién podría ser subsanada una vez que el EPRE reconozca esos mayores costos y el nuevo VAD". Siempre con el fundamento que la deuda de la distribuidora con Cammesa esta relacionada a esa "falta de reconocimiento" del ente regulador. (AV)

La oposición legislativa también asoma en el conflictivo presente entre el gobierno de Alberto Weretilneck y Edersa ya que requirió información al EPRE de esa empresa energética, a pesar que ese organismo todavía no respondió y solicitó un plazo mayor para contestar las diferentes inquietudes de la bancada del Frente para la Victoria.

La última semana, el ente regulador remitió un nota a la Legislatura y solicitó "10 días hábiles" más para el envío de una respuesta.

El pedido de informe –con las firmas de Alejandro Marinao, Nicolás Rochás, Raúl Martínez, Mario Sabbatella, Sergio Rivero, María Inés Grandoso y Graciela Holtz– requiere "fecha del último concurso Público Internacional realizado en los términos del artículo 6º del Contrato de Concesión, para la venta del paquete mayoritario de Edersa".

Paquete accionario

También consulta si se modificó "la titularidad del paquete accionario, y en caso afirmativo, detalle la nómina de quiénes son actualmente los titulares". Pide informe del "régimen tarifario y su vigencia", "si se prevén modificaciones en el 2016", y si se han eliminado subsidios al consumo de energía eléctrica o si existen otro tipo de medidas que impliquen suba en la tarifa que abonan los usuarios". (AV)

 

 

Comentarios Este espacio de discusión y opinión que le brinda EnergyPress, debe ser usado para que divulgues tus inquietudes, reclamos y opiniones de manera honesta y constructiva para un buen uso de este portal. No será admiitdo ningún tipo de expresión que vaya en detrimento de raza, nacionalidad, condición social o sexo porque no es el contexto de discusión de este espacio. Los comentarios que divulguen insultos, injurias, calumnias o denuncias no documentadas tampoco serán admitidas en forma anónima y en lo posible tampoco de forma registrada. Cualquier tipo de expresión que contenga los temas anteriormente mencionados serán moderados siempre y cuando parte de ello sea constructivo a la dicusión, omitiéndose o tachándose de acuerdo a lo convenido anteriormente. Si vas a exponer tus ideas, te invitamos a que lo hagas libremente dentro de un marco responsable. Para ello, acepta estos términos y condiciones.
Acepto Términos y condiciones