|
|||
|
Zaffaroni, suspendido ante la Corte
La restricción para ejercer por dos años la profesión que establece el artículo 3 inciso 9 de la ley 23.187 “alude expresamente al ejercicio de la profesión ante el tribunal del que formaste parte”, en este caso, la Corte Suprema, explicó el abogado Beinusz Szmukler, quien defendió a Zaffaroni ante el Tribunal de Disciplina del Colegio de Abogados.
Zaffaroni fue sancionado por ejercer como abogado en defensa, en el 2015, al juez de ejecución penal Axel López en el juri de enjuiciamiento que lo absolvió de la acusación de “mal desempeño de sus funciones” por dejar en libertad a un violador que después intentó abusar de una joven y la mató.
La sanción, por el plazo de 90 días, la aplicó el Tribunal de Disciplina del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF).
“Está claro que la restricción de dos años impide a Zaffaroni ejercer la profesión de abogado sólo ante la Corte pero no ante un juri de enjuiciamiento y hacer otra interpretación pretendidamente amplia, como lo hicieron los integrantes del Tribunal de Disciplina, es una barbaridad porque las prohibiciones tienen que ser expresas”, sostuvo Szmukler.
El letrado impugnó la argumentación del Tribunal de Disciplina en el sentido de que, “como la Corte está por encima de todo, Zaffaroni no puede actuar ante ningún tribunal ni en un juri de enjuiciamiento, que además no forma parte del Poder Judicial”.
El abogado Omar Yasin, promotor de la denuncia que culminó con la sanción, recordó que Zaffaroni defendió a López en febrero de 2015, poco más de un mes después de presentar su renuncia ante la Corte.
El denunciante expuso que Zaffaroni habría vuelto a incurrir en conductas prohibidas cuando, recientemente, asesoró a la expresidente Cristina de Kirchner antes de que fuera procesada por el juez federal Claudio Bonadio, en el sumario penal conocido como "dólar futuro".